انتشر جدل جديد على موقع فيسبوك في الأيام الأخيرة ، وهو الجدل الألف الذي يتعلق بمعالجته للآثار السلبية لشبكاته الاجتماعية على المستخدمين. تضافرت فضائح معالجة بيانات المستخدم في الأيام الأخيرة من خلال انتقادات لاذعة لجهل شركة مارك زوكربيرج لتقرير ركز على الآثار السلبية للشبكة على وسائل التواصل الاجتماعي على الصغار ، وهو أمر مؤلم بشكل خاص عندما تدرك الشبكات الاجتماعية الكبيرة أن المراهقين هم أكثر عملائهم ضعفاً.
تشويه للواقع
ما ثبت أن Facebook يقوم به على مر السنين هو إخفاء حقيقة لم تعد تفلت من أي شخص عمليًا ، مثل أن الشبكات الاجتماعية يمكن أن تكون خطيرة للغاية إذا لم يتم استخدامها في سياق صحي. ركز التقرير على شيء ليس بالضرورة أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي مذنبة به ، ولكنه بحكم طبيعته يجعل من السهل حدوث المزيد مما ينبغي.
قررت بعض الشركات المصنعة للهواتف المحمولة إزالة أو تقليل وجود فلاتر التجميل من الكاميرات الخاصة بهم. نظرًا لأنه أثناء التقاط صورتين أو ثلاث صور بمظهر متجدد أو منمق يمكن أن يكون ممتعًا ، فإن رؤية نفسك باستمرار تحت تأثيرات الجمال هذه يمكن أن تؤدي إلى نوبات اكتئاب لدى العديد من الأشخاص عندما يواجهون واقعهم الحقيقي. هذا دون أن يكون سلبياً ، فإنه مشوه من خلال تلك الحقيقة الأخرى التي أنشأناها فعليًا في الشبكات
تكمن المشكلة في أنه بغض النظر عن مقدار انتقادنا للشبكات الاجتماعية وفي هذه الحالة Facebook حول ما إذا كان بإمكانه فعل شيء آخر ، فالحقيقة أنه ليس من السهل تجنب ، كما هو الحال في كل شيء ، الاستخدام السام لهذه الشبكات الذي يستخدمه العديد من الحالات تقليد المنشورات والمشاركات العادية تمامًا. من الواضح أنه لا يقول الكثير عن السمعة الطيبة لشركة زوكربيرج أنه تم تجاهل تقرير سلبي في السر ، وقال إنه لم يكن هناك شيء يحدث في الأماكن العامة ، ولكن في الوقت الحالي لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة.
أنها يمكن أن تكون أيضًا افتراضية ، ولكن دون الحاجة إلى وجود آلاف المشاهدين الذين يمكنهم الحصول على فكرة خاطئة عنا والعكس صحيح ، وهو ما لا يتوافق مع الواقع. لا نعرف ما هي الإجراءات التي سيتخذها Facebook للتخفيف من هذه المشكلات الناتجة عن استخدام Instagram في هذه الحالة ، ولكن عند التحدث بالعامية ، من الصعب “فتح أبواب المجال” لما يريد الأشخاص التعبير عنه أو مشاركته في داخلهم.